Его минусы существенны. Первое – это достаточно объемное хирургическое вмешательство, и выдержать его сразу после перелома шейки бедра могут далеко не все пациенты. Второе – этот метод достаточно дорогостоящий, поскольку требует хорошего качественного импланта. Он, конечно, делается в государственных клиниках по квотам, но, к сожалению, не везде есть протезы, не везде есть квоты, не везде есть возможность лечения сразу. А в случае, когда шейка бедра сломана, любое промедление очень чревато появлением осложнений, которые нарастают как снежный ком. Поэтому метод замена сустава и протезирования хорош, но более в плановом режиме, когда пациент подготовлен, основные проблемы решены, нормализован гемоглобин, давление, и пациент эту операцию гарантировано выдержит.
Не мало важный факт - реабилитация при эндопротезировании достаточно сложна, по сравнению с реабилитацией после остеосинтеза. При эндопротезировании сустав искусственный и требуется ограничение определенных движений первое время, а потом наоборот их разработка и движение в определенных амплитудах, определенные упражнения. Это накладывает высокие требования к сознательности больного. И пациент, например, с деменцией не может некоторые упражнения выполнять, забывает или не понимает. Поэтому таким больным протезирование не показано. А остеосинтез с винтами показан, поскольку позволяет им также двигаться, как они двигались в пределах постели и это существенно облегчает им жизнь в их тяжелой ситуации.